在“十四五”規劃深入實施與制造強國戰略的雙重驅動下，中國光譜儀市場正迎來前所未有的黃金發展期。得益于國家對高端科學儀器自主可控的政策傾斜，以及新能源電池檢測、生態環境監測、精準醫療等新興領域的爆發式需求，市場規模持續攀升，展現出強勁的增長韌性。同時行業技術創新持續深化，產品加速向高分辨率、高靈敏度、小型化、便攜化、智能化迭代，國產設備與進口品牌的技術差距持續收窄，正從中低端替代向高端場景突破進階。
 

　　近日，化工儀器網編輯對2026年4月中國政府采購網上的光譜儀/光度計的中標項目進行了整理。據化工儀器網不完全統計，4月中國政府采購網可統計到的光譜儀中標數量為174套，中標金額為7942.99萬元，平均單價為45.65萬元/套。
 

　　在采購單位方面，以高校為主的教育系統是光譜儀采購的主力，采購金額占比為80.8%。在中標品牌方面，國外品牌的光譜儀占據較大優勢，中標金額前五位的品牌為布魯克、賽默飛、愛丁堡、珀金埃爾默和堀場。
 

　　從光譜儀月度中標數據來看：
 

2026年1—4月光譜中標數據對比
 

　　2026年4月，光譜儀政府采購市場迎來顯著增長，采購數量與金額均創下1-4月以來的單月峰值，釋放出極為積極的市場擴張信號。當月采購數量達174套，環比暴漲176.19%；中標總金額逼近8000萬元大關，達到7942.99萬元，環比大幅增長109.31%。盡管平均單價(45.65萬元)較3月有所回落，但仍高于1月和2月水平，整體采購活躍度與預算執行力度明顯增強。
 

　　從光譜儀的采購單位來看：
 

2026年4月各類型單位采購光譜儀數量及平均單價
 

2026年4月各類型單位采購光譜儀金額占比
 

　　2026年4月光譜儀政府采購中，學校是絕對的主力采購單位，其采購金額達6417.53萬元，占比超過八成(約80.8%)，采購數量121套同樣居首，平均單價為53.04萬元，體現出高校在光譜儀配置上兼具規模與中高端需求。科研機構雖然僅采購4套，但平均單價高達85.75萬元，反映出其對高端精密光譜儀器的專項采購特征。相比之下，醫療衛生機構、環境部門、檢測機構及其他單位的平均單價集中在21–29萬元區間，以基礎型或專用型設備為主，主要滿足基層或常規檢測的需求。
 

　　從光譜儀的市場分布來看：
 

2026年4月各省份光譜儀市場規模
 

　　2026年4月光譜儀政府采購市場的地域分布高度集中且差異顯著。云南省以2242.11萬元的采購金額位居全國首位，盡管其26套的數量并非最多，但單套平均價值較高，主要來自云南師范大學與昆明理工大學的教學科研儀器設備更新項目。北京市以1171.63萬元緊隨其后，體現出科研與教育重鎮的采購實力。廣東省雖然在數量上以42套領跑全國，但總金額751.08萬元排名第三，平均單價相對較低，以基礎型設備為主。此外，河南、江蘇、黑龍江、新疆、遼寧等省份也貢獻了300萬元以上的采購額，而其余多數省份采購金額不足200萬元，甚至多個省份僅有1套采購記錄，表明4月光譜儀采購市場主要由云南、北京、廣東等少數頭部省份驅動，區域不均衡特征突出。
 

 

　　從光譜儀品牌的歸屬地來看：
 

2026年4月國外及國產品牌光譜儀中標數據及平均單價
 

2026年4月國外及國產品牌光譜儀中標金額占比
 

　　從4月光譜儀中標品牌的競爭格局來看，市場呈現出極為典型的“國外品牌盤踞高端、國產品牌數量突圍”的二元分化特征。國產品牌在數量上占據優勢(101套，占比約58.4%)，但中標總金額僅為1797.39萬元，平均單價17.80萬元，主要集中于中低端產品；國外品牌雖只有72套中標，但總金額高達6099.93萬元，平均單價84.72萬元，接近國產設備的4.8倍，在高端光譜儀領域仍處于主導地位。從金額占比看，國外品牌占據了約76.7%的市場份額，表明盡管國產品牌在數量上更活躍，但高價值、高精度的光譜儀采購仍傾向于選擇國外品牌。
 

　　從光譜儀的中標品牌來看：
 

2026年4月各品牌光譜儀中標數量排行
 

2026年4月各品牌光譜儀中標金額占比
 

　　2026年4月光譜儀中標品牌呈現出高度集中的頭部競爭格局與明顯的“高端進口、低端國產”特征。布魯克、賽默飛、愛丁堡、珀金埃爾默、堀場五大國外品牌合計中標金額達5164.15萬元，占當月總金額的65%以上。其中布魯克與賽默飛成為本月唯二中標金額超千萬的品牌，賽默飛以19套的采購量高居中高端市場出貨量榜首。國產品牌以中小型設備為主，平均單價普遍低于30萬元。個別國產品牌也實現了中高端突破，但整體上國外品牌在高端大單中占據絕對優勢，國產品牌則依靠高性價比和基礎型設備在數量上占據更多席位。
 

 

　　總體來看，2026年4月光譜儀政府采購市場呈現出需求集中釋放、區域與機構分化、高端進口主導的鮮明特征。學校作為核心采購力量帶動了整體規模走高，而云南、北京、廣東等地貢獻了主要份額。品牌層面，國外品牌憑借技術優勢占據了絕大部分高價值訂單，國產品牌雖在數量上更為活躍，但單價偏低，仍以中低端市場為主。
 

　　注2：本文中所指的“產地”為儀器品牌的歸屬地(總部所在地)，品牌歸屬地為中國的品牌歸為國產，品牌歸屬地為外國的品牌歸為進口。